البروفسور برهان الدين مهتدي يكشف عن ظاهرة سياسة المال في بحث ”أصوات للبيع“ الزبائنية وعجز الديمقراطية والمؤسسات

البروفسور برهان الدين مهتدي يكشف عن ظاهرة سياسة المال في بحث ”أصوات للبيع“ الزبائنية وعجز الديمقراطية والمؤسسات

جيفوتات، أخبار الجامعة - البروفيسور برهان الدين مهتدي هو الأستاذ في العلوم السياسية في كلية العلوم الاجتماعية والسياسية بجامعة شريف هداية الله جاكرتا. تم تنصيبه أستاذاً في نوفمبر/تشرين الثاني 2023 بعد أن أنجز بحثاً بعنوان ”أصوات الزبائنية للبيع، وعجز الديمقراطية، والمؤسسات“. 

يهدف هذا البحث إلى الكشف عن مدى انتشار سياسة المال في إندونيسيا ومدى تأثير سياسة المال في التأثير على السياسة. بالإضافة إلى ذلك، يدرس هذا البحث أيضًا مدى تحصين الناخبين الحزبيين من إغراء سياسات المال، ومدى تشجيع مؤسساتنا الحزبية ونظامنا الانتخابي على انتشار ممارسة شراء الأصوات على نطاق واسع.

وتوضح نتائج هذه الدراسة أن أحد أنواع التلاعب الانتخابي السائد في الديمقراطيات الجديدة هو شراء الأصوات. ومن المفارقات أن مرحلة الانتقال من النظام الاستبدادي إلى الديمقراطية في إندونيسيا قد شجعت على انتشار سياسة شراء الأصوات بدلاً من الحد من هذه الممارسة التي تتم عن طريق الصفقات. ولا تزال العديد من المؤسسات الديمقراطية ضعيفة، مما يشجع على اتباع استراتيجيات الزبائنية. 

ويؤكد هذا البحث على أن سياسة المال هي محاولة أخيرة للتأثير على قرار الناخبين بالتصويت في الانتخابات، والتي تتم قبل التصويت، من خلال تقديم أموال نقدية أو سلع أو مكافآت مادية أخرى للناخبين. 

تتمثل الطرق المستخدمة لمعرفة مدى استخدام سياسة المال في إندونيسيا في استطلاعات الرأي التمثيلية والأساليب التجريبية. واستخدم في جميع القياسات التي استخدمها في استطلاعات ما بعد الانتخابات في عامي 2014 و2019 المعايير الدولية، بحيث يمكن مقارنتها مع البلدان الأخرى. 

واستناداً إلى بحثه، فإن حوالي 33% أو 62 مليون ناخب من إجمالي 187 مليون ناخب شملتهم بيانات الانتخابات الدائمة في عام 2014 كانوا منخرطين في سياسة المال. وبالمثل في عام 2019، بلغ إجمالي المشاركين في الاستطلاع الذين أجابوا بـ ”في كثير من الأحيان، وغالبًا، ونادرًا“ 33.1%، وهي نفس نسبة المشاركين في عام 2014.

وفي هذه الحالة، فإن الناخبين المتعاطفين هم الهدف الرئيسي لسياسة المال ويمثلون 15% من إجمالي الناخبين، بينما الـ 85% الآخرين هم ناخبون متأرجحون. وأظهر الاستطلاع أيضًا أن المشتغلين بسياسات المال من جميع الأحزاب.

وتؤثر استراتيجيات شراء الأصوات على اختيار 10% فقط من الناخبين، وهي نسبة أكثر من كافية لفوز مرشح في الانتخابات العامة. ويبلغ متوسط هامش الفوز للفوز على منافس في الانتخابات 1.6% فقط. لذا، يمكن لـ (10%) أن تصنع الفارق بين المرشح الفائز والمرشح الخاسر. 

اعترف ما لا يقل عن ثلث الناخبين أو واحد من كل ثلاثة ناخبين في إندونيسيا بأنهم كانوا مستهدفين بشكل مباشر من قبل سياسة المال في انتخابات 2014 و2019. وهذه النسبة تجعل من إندونيسيا ثالث أكثر دولة في العالم من حيث تسييس المال.

وأخيراً، أوضح البروفيسور برهان في بحثه الحاجة إلى إجراء تقييم شامل للنظام الانتخابي من النسبي المفتوح إلى النسبي المغلق. وللحد من الممارسات الزبائنية وتشجيع السياسة البرامجية، تحتاج إندونيسيا إلى التحول إلى المنافسة الانتخابية القائمة على الأحزاب، وبالتالي الحد من استخدام شراء الأصوات للحصول على أصوات شخصية.

يمكن الاطلاع على بحث البروفيسور برهان الدين مهتدي بعنوان أصوات للبيع الزبائنية وعجز الديمقراطية والمؤسسات من خلال الرابط التالي

https://indikator.co.id/wp-content/uploads/2023/11/Pidato-Pengukuhan-Gubes-Prof-Burhanuddin-Muhtadi-Votes-for-Sale.pdf 

وفي الوقت نفسه، يمكن مشاهدة الخطبة العلمية للبروفيسور برهان الدين مهتدي عند حصوله على لقب أستاذ العلوم السياسية من خلال الرابط أدناه 

https://youtu.be/wnmWNw9VaiQ?si=F8JE-1nw0uGngcA-